{"id":1244,"date":"2013-02-03T22:46:41","date_gmt":"2013-02-03T20:46:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pop-zeitschrift.de\/?p=1244"},"modified":"2013-02-03T22:46:41","modified_gmt":"2013-02-03T20:46:41","slug":"kleine-artikelrevue-januarvon-thomas-hecken3-2-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/2013\/02\/03\/kleine-artikelrevue-januarvon-thomas-hecken3-2-2013\/","title":{"rendered":"Kleine Artikelrevue Januarvon Thomas Hecken3.2.2013"},"content":{"rendered":"<p>Thema unserer monatlichen Hinweise zu Artikeln, die im Netz frei verf\u00fcgbar sind, dieses Mal: technischer Fortschritt und Arbeitszeitverk\u00fcrzung.<!--more mehr--><\/p>\n<p>Nach dem Fiasko der deregulierten Finanz\u00f6konomie und freien Marktordnung hat John Maynard Keynes als Verfechter staatlicher, makro\u00f6konomischer Steuerung und expansiver Ausgabenpolitik in Krisenzeiten wieder an Bedeutung gewonnen. Wenig bekannt ist hingegen sein Credo, dass technologischer Fortschritt im Verbund mit wirtschaftlichem Wachstum zuverl\u00e4ssig zu einer betr\u00e4chtlichen Reduzierung der Arbeitszeit und des Wohlergehens aller f\u00fchre. John Quiggin erinnert daran in einem Artikel in der Zeitschrift \u00bbAeon\u00ab:<\/p>\n<p>Keynes \u00bbargued that technological progress at a rate of two per cent per year would be sufficient to multiply our productive capacity nearly eightfold in the space of a century. Allowing for a doubling of output per person, that would be consistent with a reduction of working hours to 15 hours a week or even less.\u00ab<\/p>\n<p>Quiggin weist darauf hin, dass solch eine Folge nur gegeben sei, wenn die Produktivit\u00e4tssteigerungen sich nicht blo\u00df in einer Erh\u00f6hung des G\u00fcteraussto\u00dfes und der Verm\u00f6genswerte in den westlichen Staaten manifestierten:<\/p>\n<p>\u00bbKey elements of the social democratic agenda include a guaranteed minimum income, more generous parental leave, and expanded provision of health, education and other social services. The gradual implementation of this agenda would not bring us to the utopia envisaged by Keynes \u2014 among other things, those services would require the labour of teachers, doctors, nurses, and other workers. But it would produce a society in which even those who did not work, whether by choice or incapacity, could enjoy a decent, if modest, lifestyle, and where the benefits of technological progress were devoted to improving the quality of life rather than providing more material goods and services.\u00ab (\u00bb<a title=\"Artikel Quiggin The Golden Age\" href=\"http:\/\/www.aeonmagazine.com\/living-together\/john-quiggin-keynesian-utopiav1\/\" target=\"_blank\">The Golden Age<\/a>\u00ab)<\/p>\n<p>Im zweiten Teil seines Artikels (wiederum in \u00bbAeon\u00ab) pl\u00e4diert Quiggin im Rahmen seines sozialdemokratischen Fortschrittsprogramms deshalb u.a. f\u00fcr eine konsequente \u00f6kologische Umsteuerung. Interessant an seinen Berechnungen und Thesen ist nicht zuletzt, dass er auf eine kulturkritische Unterf\u00fctterung seiner Aussagen verzichtet. Das Internet-Shopping sieht er z.B. nicht nur als konsumistische Gefahr an, sondern als einen Beitrag, den individuellen Autoverkehr (hin zu den Einkaufszentren) betr\u00e4chtlich zu verringern:<\/p>\n<p>\u00bbWith Internet shopping, a large number of individual shopping trips can be replaced by a single delivery run. Up to now, this has had only a limited impact on the way we organise life and work, but that ought to change over time. There\u2019s every reason to think that we could reduce our mileage by half without any reduction in living standards. Indeed, avoiding such travel would constitute an additional benefit of a more leisurely society.\u00ab (\u00bb<a title=\"Artikel Quiggin This World Is Enough\" href=\"http:\/\/www.aeonmagazine.com\/nature-and-cosmos\/john-quiggin-climate-change\/\" target=\"_blank\">This World Is Enough<\/a>\u00ab)<\/p>\n<p>Dass eine technologisch m\u00f6gliche Reduzierung der Arbeitszeit bei gleichzeitiger Verbesserung des Lebensstandards im weltweiten Ma\u00dfstab eine hochgradig politische Frage ist (und keinerlei technischem Determinismus unterliegt), kann man leicht ermessen, wenn man sich die Funktion der sogenannten Teilzeitarbeit in den gegenw\u00e4rtigen westlichen Wirtschaftsordnungen anschaut. Hier ist die reduzierte Wochenarbeitszeit in vielen F\u00e4llen zuverl\u00e4ssiger Indikator f\u00fcr versch\u00e4rfte Ausbeutung und ein Leben in Unsicherheit.<\/p>\n<p>Erin Hatton beschreibt in der \u00bbNew York Times\u00ab die US-amerikanischen Urspr\u00fcnge der Teilzeitarbeit, die in der Gender-Ordnung der 1950er Jahre liegen. Um sich erfolgreich gewerkschaftlichen (m\u00e4nnlichen) Widerst\u00e4nden zu entziehen, wird die Teilzeitarbeit als Hausfrauen-Nebenbesch\u00e4ftigung deklariert und eingef\u00fchrt, mit den \u00bbKelly-Girls\u00ab als popul\u00e4rkulturell durchgesetzten Werbeikonen:<\/p>\n<p>\u00bbThe temp agencies\u2019 Kelly Girl strategy was clever (and successful) because it exploited the era\u2019s cultural ambivalence about white, middle-class women working outside the home. Instead of seeking to replace \u203abreadwinning\u2039 union jobs with low-wage temp work, temp agencies went the culturally safer route: selling temp work for housewives who were (allegedly) only working for pin money.\u00ab<\/p>\n<p>Ende der 1960er Jahre wird das Kelly-Girl nach Auskunft Erins unverhohlen als \u00bbNever-Never Girl\u00ab angepriesen, \u00bbwho, the company claimed: \u203aNever takes a vacation or holiday. Never asks for a raise. Never costs you a dime for slack time. (When the workload drops, you drop her.) Never has a cold, slipped disc or loose tooth. (Not on your time anyway!) Never costs you for unemployment taxes and Social Security payments.\u2039\u00ab (\u00bb<a title=\"Artikel Hatton Permanent Temp-Economy\" href=\"http:\/\/opinionator.blogs.nytimes.com\/2013\/01\/26\/the-rise-of-the-permanent-temp-economy\/?hp\" target=\"_blank\">The Rise of the Permanent Temp-Economy<\/a>\u00ab) Eine triste Avantgarde\u2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Thema unserer monatlichen Hinweise zu Artikeln, die im Netz frei verf\u00fcgbar sind, dieses Mal: technischer Fortschritt und Arbeitszeitverk\u00fcrzung.<\/p>\n","protected":false},"author":391,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[96790,222,658,1064,1147,1221,1270,1663,2294],"class_list":["post-1244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-aeon","tag-arbeitszeit","tag-erin-hatton","tag-individualverkehr","tag-john-quiggin","tag-keynes","tag-konsum","tag-new-york-times","tag-temp-economy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/users\/391"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}