![\"\"](\"http:\/\/blogs.uni-siegen.de\/pop-zeitschrift\/files\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-26-um-16.38.48.png\")
Von links nach rechts: Stella McCartney F\/W 2018\/19<\/a>, Vetements F\/W 2018\/19<\/a>, Marni F\/W 2018\/19<\/a><\/p><\/div>\n Zwar erinnern die Entw\u00fcrfe vage an das Power Dressing<\/i> der gerade wieder in Mode kommenden 1980er Jahre, die Wirkung ist jedoch eine ganz andere: Vor 40 Jahren kollidierte der Oversize-Stil mit dem Aufkommen der Gym-Kultur und einer hypermuskul\u00e4ren m\u00e4nnlichen Silhouette. Die \u00fcberbreiten Schultern der M\u00e4ntel sollten auch Frauen das Aussehen eines Superhelden verleihen und standen f\u00fcr Macht und St\u00e4rke. Die Anti-Passform der M\u00e4ntel, die gegenw\u00e4rtig auf den Laufstegen und an den Leibern der Influencer zu sehen sind, lassen ihre Tr\u00e4gerinnen und Tr\u00e4ger dagegen eher schwach, zart und schutzbed\u00fcrftig aussehen.<\/p>\n Das passt zu den beiden Ursprungsmythen der Oversize-Mode: Ende der 1970er Jahre begannen die ersten Popper, Hamburger Gymnasiasten, damit, die abgelegten Burberry-Trenchcoats ihrer V\u00e4ter zu tragen. Der Oversize-Look war anf\u00e4nglich nicht \u2013 wie bei Jil Sanders sp\u00e4teren Entw\u00fcrfen – gewollt, sondern verwies unfreiwillig auf die physische sowie finanzielle \u00dcbermacht der V\u00e4ter.[1]<\/a> Am anderen Ende des soziokulturellen Spektrums waren es die afro-amerikanischen H\u00e4ftlinge, die etwa zur selben Zeit mit ihrer schlechtsitzenden Gef\u00e4ngniskleidung den Baggy-Stil der urbanen Hip-Hop-Kultur etablierten.[2]<\/a><\/p>\n Demonstrativ zu gro\u00df getragene Kleidung evoziert immer die Vorstellung eines imagin\u00e4ren, machtvollen anderen K\u00f6rpers, wie auch die mittlerweile \u00fcberholte Bezeichnung Boyfriend<\/i>-Stil belegt. Je nach Ausrichtung kann Oversize-Mode daher erm\u00e4chtigend oder verniedlichend wirken.<\/p>\n Als Facebook-Gr\u00fcnder Mark Zuckerberg im Fr\u00fchjahr diesen Jahres zu den Missbrauchsvorw\u00fcrfen privater Daten seiner Firma vor dem US-Kongress aussagen musste, trug er einen Anzug, der von der Presse eifrig kommentiert wurde. Als bemerkenswert wurde nicht nur die Tatsache empfunden, dass Zuckerberg, der f\u00fcr seine immer gleiche Normcore<\/i>-Uniform aus Hoodies und Jeans bekannt ist, sich \u00fcberhaupt in dieses formelle Kleidungsst\u00fcck zw\u00e4ngte, sondern vor allem, dass dieser Anzug ihm augenscheinlich zu gro\u00df war. Es muss angenommen werden, dass Zuckerberg \u2013 der bei anderen Gelegenheiten bewiesen hatte, durchaus \u00fcber gutsitzende Modelle zu verf\u00fcgen \u2013 diesen Anzug bewusst gew\u00e4hlt hatte, um bei seinem \u00f6ffentlichen Auftritt Sympathien und Mitleid zu erwecken.[3]<\/a><\/p>\n